Palabras en el viento

Manifestación 19 JULIO

Evolución

Tumbado el ERE de GSS Line en los tribunales

1500 Despidos en Teletech

Busca las diferencias...

Comunicado "Atrasos para Ex-Trabajadores"

Viñet@s

Comunicado "Se hace saber..."

¿Por una desobediencia constituyente?

La disidencia generalizada con el 15M pone en cuestión el monopolio de la riqueza y la violencia que ostenta el 1%. La desobediencia civil organizada públicamente y puesta a debate en las plazas abre la posibilidad de un nuevo consenso, un nuevo mundo.

La estrategia del 1% es clara, transparente. Por un lado, ofensiva del capital, en la que medidas de carácter político tratan de hacerse pasar como meramente técnicas o económicas: múltiples 'recortes' el objetivo es extender la lógica del beneficio a todas las esferas de la vida social, con la consiguiente precarización de las formas de vida y la pérdida de las condiciones materiales que posibilitan el ejercicio de los derechos básicos que permiten vivir dignamente. Queda denegado el acceso al dinero, que desgraciadamente todavía necesitamos, y a los servicios públicos que gestionan lo común, de los cuales desgraciadamente todavía dependemos por completo. Acompaña a esto la ofensiva de los sistemas estatales de represión, tanto jurídicos como policiales, con el objetivo evidente de impedir cualquier interrupción de este proceso para acciones de protesta, de disenso o de desobediencia.

La estrategia es clara, pero la visión de la realidad que supone es de pesadilla y deliberadamente paranoica. Así, estudiantes que se manifiestan para exigir estufas para sus escuelas serían en realidad peligrosos enemigos del Estado, trabajadores que ejercen su derecho a la huelga realizando piquetes informativos serían guerrilleros urbanos formados en los métodos de alguna kale borroka , etc.

El 1% sólo ve y sólo quiere ver ante sí a criminales aislados o a terroristas organizados. La visión de la realidad que trata de imponernos es esta: o estais de acuerdo o sois criminales o terroristas. Se trata así de conducirnos a la impotencia, que olvidemos las razones por las que luchamos, que perdemos de vista el embrión de mundo nuevo que llevamos con nosotros, con una alegría que desconocen, cada vez que actuamos. La figura del antisistema-ardiendo-un-contenedor que se fabrica sin cesar por los medios no significa otra cosa: el orden actual sólo sobrevive tratando de demostrar que es el único posible, que no hay nada fuera de él y que contra él sólo existe la desesperación muda.

El 1% versus el 99% organizado

Dentro de esta triste lógica se prepara ya una reforma del código penal directamente dirigida contra las acciones de desobediencia civil como las practicadas por toda la constelación de iniciativas que surgió del 15M. Así, la resistencia pasiva, la forma más clásica de lucha noviolenta, sería considerada delito, por su carácter evidentemente "violento". Convocar en redes sociales "actos violentos" también sería delito, pero si la resistencia pasiva es violenta, ¿qué será considerado un acto violento? Poner una mesa informativa, una sentada colectiva, un grito mudo, acampar en una plaza pública, ¿es violencia? Todo parece posible.

Un signo puede indicarnos qué es lo real de esta estrategia de represión anti-15M, qué es lo que el 1% teme realmente. En la reciente acción realizada en Madrid "Toma el metro", lo grave para nuestros gobernantes no fue el aspecto de sabotaje simbólico del acto, con estos tres o cuatro minutos que se prolongó la parada habitual, lo grave no son estas miles de horas perdidas de producción según las matemáticas delirantes del Estado, ni la imposibilidad del menor riesgo para los pasajeros por el hecho de parar un tren ya parado. Lo que pareció grave a quienes gobiernan es que la gente de "Toma el metro" se hubiera concertado para actuar: lo que les parece gravísimo, intolerable, es que nos organicemos, que nos reunamos para hablar de lo que nos preocupa, que tomemos decisiones colectivamente, que las llevemos a la práctica. Y en el fondo, si el 1% trata de criminalizar la resistencia pasiva es para que la comunidad de brazos y piernas entrelazadas que resiste a la violencia policial es como la imagen en miniatura de un pueblo organizado.

El 1% nos hace la guerra, y cada vez más directamente. En esta guerra, tenemos un papel asignado desde hace tiempo: lo esencial, si queremos tener alguna iniciativa a la hora de definir la realidad y así poder transformarla, es rechazar este papel que nos captura en la realidad paranoide de los que nos gobiernan. Hannah Arendt, en su ensayo La desobediencia civil , analiza precisamente qué es lo que separa esta manera de infringir la ley tanto del delito común como del complot organizado. Lo que les parece gravísimo e intolerable es que nos organicemos, que tomemos decisiones colectivamente. Frente al delito común, la desobediencia civil es una infracción organizada, colectiva, de la ley.

Frente al complot organizado, la desobediencia civil es pública, no se oculta sino que se declara y dice sus razones. Tal vez hoy más que nunca sea necesario que nuestras acciones insistan en estos dos rasgos, organizarse colectivamente y declarar las razones y legitimidades de nuestra obediencia, recordando que la guerra que se nos trata de imponer no es nuestra guerra, que nuestra guerra o nuestra lucha consiste más bien en ser este 99% del que tanto hablamos.

La razón común cuestionada

Según Arendt, la obediencia a la ley reside en una especie de acuerdo tácito, de "consenso originario": la ley expresa una razón común. Esta razón común, en nuestras sociedades, es cada vez más la de unos pocos, que sin embargo tienen el monopolio de la riqueza, de la capacidad de decisión, los medios de violencia y de los medios de información. Por este motivo la ley nos parece injusta y no queremos obedecer. Pero mientras afrontamos esto individualmente no habrá obstáculos para los que nos gobiernan, por mucho que nos rebelemos. Tampoco habrá ningún obstáculo mientras nos organicemos en partidos o en grupos de afinidad con nuestras ideologías y otros.

Si el 1% tiene tanto miedo de que nos reunamos para hablar y actuar, es precisamente porque este tipo de desobediencia pública que discute y comparte sus razones podría ser quizás el principio de un nuevo consenso originario que dé lugar a nuevas formas de organización populares, distintas a las fórmulas de gobierno que se nos imponen. La búsqueda de consensos en las plazas del 15M, entre gente tan diversa, en el seno de una acción abierta y declarada de desobediencia, es un apasionante ejemplo de ello, una prueba de nuestra capacidad.

Frente al complot organizado, la desobediencia civil es pública, no se oculta sino que declara sus razones. Cuando la ley no rige o no es justa, un nuevo sentido común crece. Porque no basta con disentir, lo esencial es preguntarse colectivamente en que este disenso, esta negación, esta resistencia o la desobediencia a las leyes del capitalismo y del Estado es la condición de posibilidad de otra cosa, de otro consenso, de otra afirmación, de otro mundo.

* Jordi Carmona Hurtado, Miriam Martín y Rafael Sánchez-Mateos Paniagua son filósofo, criminal de poca monta y artista, respectivamente. Artículo publicado en el núm. 174 de la revista Diagonal
http://www.cgtcatalunya.cat/spip.php?article7334

Fr@ses

Videoclip - Que se joda Andrea Fabra (Diego Escusol)

Videoclip - Que se joda Andrea Fabra (Diego Escusol)

ATRASOS CONVENIO: Baja Maternal/Paternal

La CGT ante el nuevo plan de ajuste del gobierno

La CGT ante el nuevo plan de ajuste del gobierno. Llamamiento a la movilización. HUELGA GENERAL en otoño

La Plenaria del Comité Confederal de la CGT celebrada el día 12 de Julio de 2012, ante el nuevo Plan de Medidas de Ajuste planteadas por el Gobierno, que implican recaudar 65.000 millones de euros del pueblo para dárselos a los banqueros especuladores y prestamistas usureros, con medidas como la subida del IVA, la reducción de prestaciones por desempleo, la eliminación de la paga extra a las y los empleados públicos, los despidos masivos en las administraciones públicas, la reducción del gasto social para ayudas a la dependencia ...

DECLARA:
             1º – RECHAZO RADICAL DE LAS MEDIDAS. La CGT rechaza radicalmente este nuevo paquete de medidas ya que constituyen el mayor recorte social de toda la democracia (65.000 millones),  suponen un nuevo ataque frontal y definitivo a los derechos sociales, económicos y laborales contra la población en general y contra la clase trabajadora en particular, se acumulan al resto de reformas anteriores contra las que venimos luchando desde hace años (reforma laboral, negociación colectiva, reforma pensiones, repago de la sanidad, privatizaciones, recortes en gastos sociales, recortes en los Presupuestos Generales del Estado, etc. etc.
             2º – UNIDAD DE ACCIÓN. La CGT ante esta importantísima agresión declara que es necesario buscar la mayor de las confluencias en el conjunto de la sociedad, entre las organizaciones sindicales y sociales, para conseguir frenar este  ataque ideológico y estratégico que nos va a hacer retroceder décadas en nuestros derechos y en el desarrollo económico y social de quienes vivimos y trabajamos en este país.
             3º – MOVILIZACIÓN PERMANENTE. Desde este mismo momento, la CGT comunica a toda la sociedad que no cejará en su empeño de seguir en lucha hasta acabar por revertir todas y cada una de las medidas antisociales y económicas adoptadas por los distintos gobiernos desde el comienzo de la crisis.
             4º – LLAMAMIENTO A LA PARTICIPACIÓN. La CGT hace un llamamiento a toda la población, en activo o parada, pensionistas, estudiantes, jóvenes, dependientes, migrantes... a participar en todas y cada una de la acciones y movilizaciones que se han convocado y se van a seguir poniendo en marcha en los próximos días, semanas y meses, por parte de la CGT como las convocadas por el resto de organizaciones sociales y sindicales, contra las medidas instauradas por esta clase política que pretende hundir definitivamente los derechos conquistados durante generaciones de lucha y se ha replegado definitivamente a los intereses de los mercados, especuladores, banqueros de nuestro país y de la UE:
-        Asambleas en centros de trabajo
-        Manifestaciones, concentraciones, marchas, caceroladas, ocupaciones de centros de trabajo...
-        Huelga en la enseñanza al comienzo del nuevo curso escolar
-        Huelga en los servicios públicos
-        Jornada de Movilización Europea el 27 de septiembre
            5º - HUELGA GENERAL EN OTOÑO. Desde la CGT apostamos por la confluencia de todas estas movilizaciones en la convocatoria de una nueva Huelga General en Otoño capaz de dar respuesta a la clase trabajadora y al conjunto de la sociedad ante este atropello social que padecemos quienes no hemos generado ninguna crisis.

Comité Confederal

Confederación General del Trabajo

Con el sueldo de los 482 consejeros de las grandes empresas...

Con el sueldo de los 482 consejeros

de las grandes empresas se podrian crear 300.000 empleos

La cuenta es fácil. Al cierre de 2011 el número de miembros de la alta dirección en las compañías del Ibex ascendía a 482 (513 en 2010) y su retribución media se situó en 777.000 euros, lo que representa una subida del 3,1% sobre el año anterior. "En promedio las retribuciones de la alta dirección suponen el 2,6% de los resultados del ejercicio, porcentaje similar al registrado en 2010", explica la CNMV.

¿Como puede ser rentable una empresa con ese derroche?

No son consejeros son ladrones culpables de los recortes y el paro.